传媒大学女生深夜跳车逃生,为何遭受众网友的诛心之论?

目前仅有一方发言我们不能知道事情的全貌,小圈儿想说,的确通过师姐的一家之言无法得知真想到底是怎样的,但是描述最真实的感受,发出警告和提醒,何错之有然而,强大的媒体人却发现了:在此,小圈儿想说,关于这件事的讨论是不是跑偏了呢


朋友圈这两天被一位师姐遭遇的“滴滴惊魂”事件刷屏

在长文章中,这位11播本的师姐讲述了自己在前几天某个深夜打车后感到不适,怀疑司机欲行不轨,在意识逐渐模糊的边缘跳车逃离,最终安然无恙,但是维权之路坎坷的事件

本来是分享出来提醒身边的女性朋友注意安全,同时想跟滴滴和叫相关部门要个说法。万万没想到,事件到目前为止,虽然让广大中传校友和媒体人加强了自我保护的意识,但是引来的更多的却是对这位讲述者、这位师姐的指责、揣测和无理谩骂。

我们先来回顾一下事件


以下文字为当事者师姐的原文:


传媒大学女生深夜跳车逃生,为何遭受众网友的诛心之论?

传媒大学女生深夜跳车逃生,为何遭受众网友的诛心之论?

传媒大学女生深夜跳车逃生,为何遭受众网友的诛心之论?

传媒大学女生深夜跳车逃生,为何遭受众网友的诛心之论?

传媒大学女生深夜跳车逃生,为何遭受众网友的诛心之论?

传媒大学女生深夜跳车逃生,为何遭受众网友的诛心之论?

传媒大学女生深夜跳车逃生,为何遭受众网友的诛心之论?


以下是自媒体中的图片:


传媒大学女生深夜跳车逃生,为何遭受众网友的诛心之论?

传媒大学女生深夜跳车逃生,为何遭受众网友的诛心之论?


有校友将关于这件事发到微博,却收到这样的私信:



传媒大学女生深夜跳车逃生,为何遭受众网友的诛心之论?


我们当然相信大V的话,我们也理解我们不能随便引发社会的恐慌。 然而,强大的媒体人却发现了:



传媒大学女生深夜跳车逃生,为何遭受众网友的诛心之论?


在此,小圈儿想说,关于这件事的讨论是不是跑偏了呢?据众多校友证实,这些文字的确出自中传的播音系师姐,她详细回忆和描述了当天的情况。 为了不受太多打扰,也只是为了提醒身边的朋友们,所以也没有写出自己的名字甚至在微博上大做文章


然而,在微信和微博上,网友们然而在指责她想出名,到处造谣,说中传的媒体人们在传谣,问对这位司机造成多大的困扰,说是在黑滴滴打车,这种诛心之论, 这个锅,我们中传不背!


什么时候起,但凡是演员、、主持人出了事,就是炒作造谣了?这种不经思考的武断言论要持续多久?从去年被害师姐明明是想帮同学拍东西却被造谣说是为了接戏去导演家被潜规则,再到这次师姐跳车自保被说想出名云云,说起来应该是弱势群体的女性为何还要遭受舆论的无理指摘?小圈儿想问,这一年多过去了,有些网友的智商怎么也不见得提高一下呢?


目前仅有一方发言我们不能知道事情的全貌,小圈儿想说,的确通过师姐的一家之言无法得知真想到底是怎样的,但是描述最真实的感受,发出警告和提醒,何错之有?难道应该就让关于这件事不了了之?是要给出真相,但在真相出来之前发言表达,提出思考和建议不行吗?事情的真想让媒体和相关部门调查后给出解释不好吗?


何况,这次事件也不是没有暴露出一些问题:

1、、 向滴滴反应司机可能有问题后,被举报司机为何还在接单?不能快速查证、、暂停他的业务吗?

2、这次事件回想到去年被害师姐在被害前打电话求救因语焉不详错过最佳救援时间,相关机构是否反应太慢、有些混乱?能否增加相关应急预案?


关于这件事从一开始就不是针对某个具体的打车软件,其实小圈儿觉得事情有一个可能就是像有些网友猜测的,当局者迷。 是自己身体不适或者晚上太过劳累而多心了,毕竟打车软件记录了你的个人信息和叫车信息,在愈发严格的车主登记中大大增加了司机的犯罪成本和犯罪风险。 但是,即使所有的专车、、快车都在逐渐更加正规化,多一些安全意识总是好的,不是吗?有自媒体建议:

1.遇到这种一个人乘车的情况,一定要拍下车牌号发给立刻能联系到的朋友

2.上车后假装打一通电话,诸如“xxx,我已经坐上车了,一会儿你到楼下接我”之类的,会让你安全很多

3.如果发现所乘车牌号与打车软件中不符,拒绝乘坐



但是小圈儿觉得吧, 太90年代了吧?有点过了,现在的互联网如此发达便利,拍下车牌号和打电话玩心理战有点夸张了,保证打的车车牌号和软件显示的一样即可,再加上不要去撩老司机,不要醉酒后一人乘专车。 出租车其实有时候也是个好选择



在这个被围攻的时候,中传人还能这样调侃也是蛮能苦中作乐的


传媒大学女生深夜跳车逃生,为何遭受众网友的诛心之论?


最后,小圈儿重申,女生们和部分男生们,要 注意安全注意安全注意安全! 每次回中蓝回宿舍还是让男生送一下吧。 单身狗们也都快点找个男朋友(注意,这里不仅指女生)



传媒大学女生深夜跳车逃生,为何遭受众网友的诛心之论?



扫一扫手机访问

发表评论